Las sequías en Kenia o Somalia, las inundaciones por lluvias torrenciales en Mozambique o Indonesia… Ejemplos hay muchos y para verlos solo hace falta levantar la vista y mirar más allá de las fronteras patrias. Los países pobres «sin duda» sufren más las consecuencias del cambio climático que los ricos, según explica a EFEverde la investigadora principal para el clima del Real Instituto Elcano, Lara Lázaro, debido a que «están más expuestos, son más vulnerables y, por lo tanto, sufren de manera más acuciante los impactos».

Estos países, en cambio, están lejos de ser los mayores emisores históricos de los gases de efecto invernadero que calientan la atmósfera, según los datos acumulados por Naciones Unidas, que sitúa a Estados Unidos como el primer responsable, seguido de China, Rusia y Brasil.

Si se coge un año y un país concreto, el patrón se repite. Por ejemplo, según los datos de la Unión Europea (UE), Mozambique emitió 33,63 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) equivalente al año, 462 veces menos que China -máximo emisor ese año con 15.536,12 millones-.

«Vemos que hay claramente una situación de injusticia y que, sin embargo, no se está abordando», resume la investigadora del área de Justicia Climática del Observatorio de la deuda en la globalización (ODG) Clàudia Custodio. Y continúa: «Es evidente que los países que más responsabilidad histórica tienen por esta situación de cambio climático deberían asumir esta responsabilidad».

ARTÍCULO COMPLETO

The post EFE Verde | Sufrir la tormenta sin haberla causado: cuando los efectos del cambio climático castigan lejos (y más duro) appeared first on ODG.

A estas alturas, es de sobras conocido el interés de las grandes potencias mundiales por las tierras raras. Este conjunto de 17 elementos químicos que se mantenían en el anonimato, ahora son motivo de disputa pública desde que Donald Trump las mencionó y las impuso como moneda de cambio en el acuerdo con Ucrania. A saber, China tiene el control de la cadena de suministro de las tierras raras y eso le confiere un poder que perturba a Washington.

En la UE también se ha movido ficha desde que Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, puso al mismo nivel de relevancia estratégica el litio y las tierras raras respecto el petróleo y el gas. Es conocido que la guerra de Ucrania disparó la búsqueda de rutas alternativas de suministro energético fuera de la órbita rusa pero también de materias primas fundamentales, el input material necesario para la pretendida reindustrialización verde Made in EU que garantizaba el Reglamento de Materias Primas Fundamentales europea (Critical Raw Materials Act) de marzo de 2024. Este documento representó un auténtico avance de la frontera extractiva que irrumpía, dentro y fuera de las fronteras de la UE, en la carrera global para conseguir litio, cobre, níquel, cobalto, manganeso, grafito y tierras raras, entre otros elementos químicos necesarios para las llamadas tecnologías limpias.

Pero el punto de partida de nuestro viaje es la Unión Europea y el foco las tierras raras. Así que en esta serie titulada Un viaje a la ruta europea de las tierras raras, compuesta de tres artículos, nos desplazaremos a lugares tan remotos como el Círculo Polar Ártico sueco y la frontera rusa en Estonia, pasando por las realidades territoriales del último pueblo indígena europeo y la influencia de la old school soviética en la novedad europea.

LEE EL ESPECIAL COMPLETO

The post Climática | Especial Tierras Raras. De una mina en el Ártico a una fábrica de imanes en la frontera rusa appeared first on ODG.

La creación de cadenas de suministro de las tierras raras, lo que en el argot industrial se podría llamar ‘de la mina al imán’, fuera de la órbita china es un asunto de alta prioridad para la Unión Europea. Prácticamente al mismo tiempo que se descubría el depósito de Per Geijer en Kiruna (Suecia), la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaraba que el desarrollo de la minería de tierras raras en Groenlandia y la capacidad de procesamiento en Estonia permitirán la primera cadena de suministro europea «de la mina al imán» europea. Pocos meses después se firmaba un acuerdo de asociación estratégica con Groenlandia sobre “cadenas de valor sostenibles de las materias primas”.

La apuesta por los recursos de Groenlandia o Suecia no tendrían sentido sin las capacidades industriales de Estonia, una mezcla de know how soviético e inyección de dinero público europeo que la posicionan en un lugar privilegiado para el procesamiento de tierras raras y la fabricación de imanes permanentes.

¿Quién procesa las tierras raras? Esta es una pregunta clave y tiene una respuesta sencilla: la República Popular China. En 2022, el 85% del procesamiento y separación de las tierras raras se realizó en China, llegando al 91% en 2024. Ese mismo año, un 94% de los imanes permanentes del mundo se fabricaron en la República Popular. De hecho, de los 20 minerales necesarios para la transición energética, China refina más del 90% del galio, grafito, manganeso; más del 70% del silicio, molibdeno, cobalto, telurio, antimonio, germanio, indio y litio; y es la primera de la lista en el procesamiento de titanio, vanadio, tántalo, tungsteno, cobre, cromo y zirconio. El único elemento que no lidera es el níquel, con Indonesia a la cabeza, pero China está segunda. Resumiendo: el procesamiento de las materias primas fundamentales es un cuello de botella controlado por China, especialmente para las tierras raras.

Habitar Sillamäe, aunque sea por unos días, es sentir que el área de influencia rusa traspasa las fronteras de la Unión Europea. Situada en el condado de Ida Viru, al noreste de Estonia, en la costa sur del Golfo de Finlandia, a Sillamäe solo la separan 25 kilómetros de la frontera con la Federación Rusa. Un 95% de sus poco más de 12.000 habitantes tiene como primera lengua el ruso y el 45% tiene ciudadanía rusa; el ambiente es marcadamente soviético, la cartelería está en ruso y algunos nombres de calles como Gagarin no se aceptarían en otras ciudades de Estonia.

La influencia rusa viene de lejos porque durante el período soviético Sillamäe se convirtió en un importante centro industrial cerrado debido a su papel estratégico en el procesamiento de minerales. A finales de la década de 1940, la ciudad albergó una planta metalúrgica destinada a extraer uranio a partir de pizarra local para el programa nuclear soviético. Esta actividad, altamente secreta, transformó el pequeño asentamiento costero en una ciudad industrial de acceso restringido, donde vivían y trabajaban científicos, ingenieros y obreros vinculados al complejo atómico. Sillamäe no aparecía en los mapas por el sistema soviético de encubrimiento toponímico, no tenía código postal y tuvo diferentes nombres codificados como Moscú 400 o Leningrado 1.

Tras la independencia de Estonia en 1991, la industria de Sillamäe se reorientó hacia usos civiles. La antigua planta soviética fue reconvertida en la empresa Silmet, que hoy pertenece al grupo canadiense Neo Performance Materials (NPM). Silmet se especializa en el procesamiento y separación de metales como el niobio y el tántalo, y tierras raras. La ciudad ha pasado así de ser un enclave nuclear secreto a utilizar el know how soviético para la cadena de suministro europea de materiales fundamentales.

Hoy en día, NPM-Silmet es la única planta de Occidente capaz de transformar de manera eficiente el concentrado de minerales de tierras raras en óxidos a gran escala. Fabrican óxidos, carbonatos, metales puros y aleaciones de metales tales como niobio, tántalo, y de tierras raras como lantano, cerio, praseodimio, neodimio, samario, europio, gadolinio. Estos productos se utilizan para las superaleaciones de la aeronáutica, imagen médica, pantallas planas, tecnologías inalámbricas, iluminación LED, energía solar, aditivos para acero, baterías, aplicaciones electrónicas, etc. En relación con las tierras raras y explicado de manera sencilla, Silmet es capaz de procesar los insumos necesarios para la fabricación de imanes permanentes.

El grupo canadiense NPM asegura que las materias primas proceden de Australia y Malasia, entre otros proveedores pero, a su vez, ha adquirido la licencia de exploración del complejo Sarfartoq en el suroeste de Groenlandia de parte de Hudson Resources por un valor de 3,5 millones de dólares, tras obtener la aprobación del Gobierno groenlandés para la transferencia. Además, NPM ha llegado a un acuerdo con la empresa estadounidense Energy Fuels para procesar tierras raras de los EE. UU. y Madagascar.

REPORTAJE COMPLETO

The post Climática | De la mina al imán, el vínculo de las tierras raras con la industria militar appeared first on ODG.

Cuenta el libro Los señores nos mandaron aquí. Voces de un destierro olvidado cómo, desde tiempos inmemoriales, el pueblo indígena de los sami habitó la región de Laponia con toda libertad sin reparar en las fronteras legales de los Estados de Noruega, Suecia, Finlandia y Rusia. En 1919, un cambio en su estatus especial, que los reconocía como nómadas, inició un proceso de reubicaciones forzosas, desarraigo y aniquilación cultural de sus tradiciones milenarias. Ahora, en pleno siglo XXI, los sami, también conocidos como lapones, enfrentan nuevos retos y conflictos, como las actividades extractivas relacionadas con la transición verde y los minerales fundamentales. Su testimonio es la voz viva del último pueblo indígena europeo, aunando pasado, presente y futuro en una cosmovisión biocéntrica del Ártico que nada tiene que ver con el afán del negocio verde. Conversamos con Karin K Niia, portavoz y propietaria de un rebaño de renos de la Comunidad Sámi de Gabna, Kiruna, en el Círculo Polar Ártico sueco.

El pasado 1 de diciembre, unas semanas después de realizar la entrevista, la comunidad indígena de Gabna decidió romper relaciones con la empresa LKAB, la compañía nacional minera. En un comunicado de prensa, Karin K Niia, declaraba: «Vemos las tierras envenenadas, el aire lleno de polvo y los cimientos de la vida indígena sami desaparecer, y a esto lo llaman ‘cooperación’. No es cooperación. Es un acaparamiento de tierras legitimado por el Estado en territorio indígena, en un país al que le gusta llamarse el más progresista del mundo en materia de derechos humanos. Este acuerdo de cooperación termina aquí».

La Unión Europea ha aprobado recientemente una lista de 47 proyectos estratégicos dentro de la UE para cumplir los objetivos del Reglamento de Materias Primas Fundamentales. Tres de ellos están en el norte de Suecia. ¿Cuál es la situación actual en Kiruna en referencia a esta propuesta de expansión minera?

Como mencionaste, estamos enfrentando las consecuencias del Reglamento y de las decisiones tomadas por la Unión Europea. Dos de los proyectos afectan a mi comunidad. Uno es el depósito de tierras raras de Per Geijer, que está aquí en Kiruna. Y el otro es Talga, Nyunjasvara, para la extracción de grafito. Pero en general, desde que mantuvimos la última conversación hace un año, la situación ha empeorado. La compañía LKAB ha presentado números nuevos con respecto a la mina existente en Kiruna y la consecuencia es que dos terceras partes de la ciudad tienen que ser demolidas y la gente tiene que dejar sus casas.

¿Pero este no era el plan existente de “transformación urbana”?

No es el plan inicial. Han tenido que ampliarlo. Más de 6.000 personas tendrán que irse debido a la expansión de la mina durante los próximos 10 años. Y, por supuesto, estas personas tienen que vivir en algún lugar. El terreno donde van a construir es el terreno que necesitamos para el pastoreo de renos. Así que esta noticia nos ha puesto en una situación aún peor que hace pocos meses. Y luego tenemos la reapertura de la mina de cobre. Si recuerdas la zona de los aerogeneradores, en las afueras de Kiruna, es l lugar donde la compañía Viscaria empezó a abrir la antigua mina de cobre bombeando agua contaminada de la explotación en el agua que es necesaria para nosotros como humanos, pero también para los renos. Además, han expandido sus planes para la mina y han obtenido nuevos permisos para investigar y minar en otros lugares cercanos. Así que, en general, la situación se ha vuelto aún peor.

ENTREVISTA COMPLETA

The post Climática | El extractivismo en Kiruna: «Más de 6.000 personas tendrán que irse debido a la expansión de la mina durante los próximos 10 años» appeared first on ODG.

A estas alturas, es de sobras conocido el interés de las grandes potencias mundiales por las tierras raras. Este conjunto de 17 elementos químicos que se mantenían en el anonimato, ahora son motivo de disputa pública desde que Donald Trump los mencionó y los impuso como moneda de cambio en el acuerdo con Ucrania. A saber, China tiene el control de la cadena de suministro de las tierras raras, y eso le confiere un poder que perturba a Washington.

En la UE también se ha movido ficha desde que Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, puso al mismo nivel de relevancia estratégica el litio y las tierras raras respecto el petróleo y el gas. Es conocido que la guerra de Ucrania disparó la búsqueda de rutas alternativas de suministro energético fuera de la órbita rusa, pero también de materias primas fundamentales, el input material necesario para la pretendida reindustrialización verde Made in EU que garantizaba el Reglamento de Materias Primas Fundamentales europea (Critical Raw Materials Act) de marzo de 2024. Este documento representó un auténtico avance de la frontera extractiva que irrumpía, dentro y fuera de las fronteras de la UE, en la carrera global para conseguir litio, cobre, níquel, cobalto, manganeso, grafito y tierras raras, entre otros elementos químicos necesarios para las llamadas tecnologías limpias.

Pero el punto de partida de nuestro viaje es la Unión Europea y el foco las tierras raras. Así que en esta serie titulada Un viaje a la ruta europea de las tierras raras, compuesta de tres artículos, nos desplazaremos a lugares tan remotos como el Círculo Polar Ártico sueco y la frontera rusa en Estonia, pasando por las realidades territoriales del último pueblo indígena europeo y la influencia de la old school soviética en la novedad europea.

¿Por qué son tan codiciadas?

Las tierras raras tienen propiedades magnéticas, ópticas y catalíticas que las convierten en auténticas vitaminas para la fabricación de imanes permanentes para los motores eléctricos y las turbinas eólicas. Desde que China se propuso liderar la fabricación mundial de las tecnologías de la transición –principalmente, paneles fotovoltaicos, aerogeneradores, vehículos eléctricos y baterías–, los demás han ido a remolque. El plan quinquenal 14 de 2001 marcó el camino que determina la realidad actual: si impulsas una transición verde de base tecnológica, dependes de China. Además, la República Popular presenta una ventaja geológica: tiene prácticamente el 50% de las reservas mundiales de tierras raras, más del doble que el segundo país en la lista, Brasil, y veinte veces más que EE. UU., que durante muchos años lideró la extracción. Y un liderazgo industrial abrumador: el 90% de la separación y refinado del neodimio, disprosio, praseodimio y terbio, cuatro de las principales tierras raras, se realiza en China.

Pero hay más. Las tierras raras también se utilizan en la industria militar: en el guiado de misiles Tomahawk, y en el equipamiento de barco y aviones de combate, entre muchas otras aplicaciones del sector armamentístico. Sin ir más lejos, el antiguo Departamento de Defensa de los EE. UU., ahora sin complejos, Departamento de Guerra, publicó un comunicado en 2024 advirtiendo de los riesgos de las dependencias chinas y asegurando que los sistemas ópticos, láseres y radares del caza F-35 Lightning II requieren aproximadamente 400 kg de tierras raras;  los motores y sensores del barco destructor clase Arleigh Burke DDG-51, unos 2.400 kg; y el submarino de la clase Virginia requiere más de cuatro toneladas. Y claro, esto sí preocupa al pacificador-belicista de Trump y es uno de los motivos del conflicto abierto con China. Por si esto no fuera suficiente, las tierras raras inquietan a las grandes petroleras y a Silicon Valley porque se utilizan para fabricar catalizadores que mejoran la eficiencia del refinado de petróleo y son esenciales para la producción de dispositivos electrónicos y componentes de alta tecnología para la comunicación y almacenamiento de datos.

Mientras tanto, en la Unión Europea, el ritmo extractivo lo marcan los objetivos del Reglamento de Materias Primas Fundamentales, que busca conseguir, para el año 2030, un 10% de extracción dentro de territorio europeo, un 40% del procesamiento, un 25% del reciclado y que ningún tercer país acapare más del 65% del suministro de una materia prima fundamental para Europa. Ese es el punto de partida europeo.

ARTÍCULO COMPLETO

The post Climática | La fiebre por las tierras raras en el Ártico sueco appeared first on ODG.

Artículo de opinión de Júlia Martí, investigadora especializada en ecofeminismos y defensa de bienes comunes del ODG.

Después de cuatro años, la COP ha vuelto a celebrarse en un país democrático. Escribo esto y quiero tacharlo, reescribirlo, pero no encuentro la palabra para hablar de un sistema que permite una masacre de más de 120 personas a manos de la policía (aunque ya no se habla demasiado de lo que ocurrió en las periferias de Río de Janeiro hace pocas semanas); después pienso que nosotros todavía arrastramos la impunidad de Tarajal y de momento nadie ha puesto en duda nuestra democracia, así que tomad el adjetivo entre comillas.

Bien, seguimos. Esta COP, a diferencia de las que se celebraron en Egipto, Dubai y Azerbaiyán, ha contado con una fuerte movilización popular. Los medios de medio mundo se han podido hacer eco de las protestas del pueblo Munduruku bloqueando la entrada de la sede oficial, hemos podido recuperar las manifestaciones multitudinarias de la sociedad civil y ha habido decenas de espacios paralelos en los que miles de personas se han reunido para afinar y enlazar propuestas alternativas. La gran presencia de voces indígenas en todos los debates (tanto los oficiales como los paralelos), pero también la fuerza del Movimiento de los Sin Tierra, y de los demás pueblos tradicionales (ribeirinhos, quilombolas, etc.), hace que podamos hablar de la «COP de los pueblos», un reconocimiento, que más allá de servirnos para escuchar sus demandas, creo que debería servirnos para hacer un cambio de guión mucho más profundo.

Permitirme hacer otro paréntesis, por sí habéis leído el manifiesto de la Cúpula de los Pueblos y os habéis encontrado con el concepto «pueblos extractivistas», y ahora pensáis que no habéis entendido nada. ¿El extractivismo no era contra lo que luchábamos? En Brasil, este concepto lo crearon los pueblos indígenas, ribeirinhos y seringueiros (recolectores de caucho) organizados con Chico Mendes, para referirse a las prácticas tradicionales (pesca, recolección, agricultura familiar…) que permiten sostener a los pueblos al tiempo que preservan los ecosistemas. Gracias a su lucha, en los años 80 se creó la figura de las Reservas Extractivistas para proteger estos territorios y sus pueblos originarios y tradicionales.

Volviendo a la COP30… de las grandes movilizaciones y protestas ya se ha hablado mucho, por eso, me gustaría hacer un relato más personal, que empieza por el final, por el cierre de la Cúpula de los Pueblos el pasado domingo 16 de noviembre.

La carpa principal montada a orillas del río Guamá, en la Universidad Federal de Pará, llena hasta los topes. Gorras y camisetas del MST (Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra), del MAB (movimiento de afectadas por represas), de los pescadores y ribeirinhos, de la Articulación de Mujeres del Brasil, la Marcha Mundial de Mujeres, del MAM (movimiento por la soberanía popular en la minería), entre muchos otros. Es el día de la entrega de las propuestas colectivas a André Correa do Lago, presidente de la COP30. Pero quienes realmente generan expectativa son las ministras Sônia Guajajuara, Marina Silva y Guilherme Boulos, sentadas también en la mesa.

La carta tiene reivindicaciones claras que van en contra de la línea del gobierno, son contundentes las críticas al fondo TFFF (Tropical Forest Forever Facility) lanzado por la ministra Silva como la gran apuesta de Brasil para esta COP, también el rechazo a la extracción de petróleo en la Amazonia. Pero, sin embargo, la gente corea proclamas en favor de Lula y se emocionan con las palabras de sus ministros. Y no es para menos. Acalorada, me dejo llevar por la emoción, pienso que si queremos comprender algo de todo este gran acontecimiento, sólo podemos sentir-pensar.

PARA LEER EL ARTÍCULO COMPLETO CLICA AQUÍ

The post Climática | Senti-pensares desde Belém: la COP de los pueblos nos llama a cambiar el guion appeared first on ODG.

The post El Salto | Cinco gritos desde el corazón de la crisis: “Vivimos inmersos en el cambio climático” appeared first on ODG.

Ya ha pasado la primera semana de las negociaciones para abordar la emergencia climática de las Naciones Unidas (popularmente conocida como COP30), que tienen lugar en Belém, Brasil. Se trata de la 30ª edición de estas cumbres, y la segunda con mayor participación, después de Dubai hace dos años.

Hay representantes de 193 países además de la Unión Europea, pero destaca la ausencia mediatizada de Estados Unidos, el país con una mayor responsabilidad histórica ante la crisis climática. En realidad, no es el único país que decide no mandar delegación, si no que se suma a Afganistán, Mianmar y San Marino. Quienes sí participarán son lobbistas de empresas estadounidenses. Y es que además de las delegaciones de los países, las cumbres del clima reúnen a investigadores, sociedad civil, gobiernos locales, medios de comunicación y empresas.

Son cada vez más quienes señalan que estas cumbres son en realidad un espacio de encuentro para hacer negocio con el clima, y una fábrica de falsas soluciones. Ante ello, colectivos y grupos de la sociedad civil han organizado una Cumbre de los Pueblos, algo que no tenía lugar desde 2021 por la falta de garantías democráticas en los países donde tuvieron lugar las ultimas tres COPs, y que ha reunido a más de 10.000 activistas de todo el mundo. Desde la contracumbre, en defensa de los territorios, se critican las falsas soluciones y la transición verde capitalista.

En la cumbre oficial, en cambio, los intereses corporativos están presentes sin tapujos. Es algo que se ha normalizado a la vez que se erosiona el multilateralismo. Los sponsors saltan a la vista: Neoenergía, que es la sucursal brasilera de la empresa española Iberdrola; la minera Vale, responsable de los incidentes de Mariana (2015) y Brumadinho (2019) que causó centenares de victimas mortales y que se encuentra entre las principales emisoras del país; la aerolínea LATAM, a pesar que la aviación sea el medio de transporte más contaminante; empresas del sector automovilístico como Toyota, cuyo futuro estaría comprometido si realmente descarbonizamos la movilidad y apostamos por el transporte público y el abandono del paradigma del vehículo privado, etc.

Pero no se trata solo de sponsors. Las Naciones Unidas también permiten que participen representantes del sector corporativo. Gracias al trabajo de la campaña Fossil Free Politics y la coalición Kick Big Polluters Out (KBPO), de las que el ODG formamos parte, se conoce el número de lobistas de la industria fósil que tienen acreditación para entrar en la zona azul y, por ende, para influenciar las negociaciones. Este año, más de 1.600 personas que representan a conocidos negacionistas y retardistas climáticos como Exxon Mobil, Shell o Total, se han desplazado a Belém para asegurar la continuidad de su acumulación de beneficios.

Se trata de empresas que hace décadas que dedican enormes sumas de dinero a bloquear la acción climática y a negar su contribución al calentamiento global. A diferencia de las delegaciones de los países más empobrecidos y de gran parte de la sociedad civil, estas empresas se pueden permitir pagar los astronómicos precios de los hoteles en Belem y mandar a sus representantes para seguir promoviendo sus negocios. Y es que el número de lobistas es dos tercios superior al de las delegaciones de los diez países más vulnerables al cambio climático juntas. No solo esto, si no que en esta COP ha habido la mayor proporción de lobistas en relación al número total de participantes desde que la campaña KBPO empezó a publicar cifras.

Además, los datos de los últimos cuatro años muestran que las empresas representadas por los lobistas que han asistido a las COP son responsables de casi el 60% de la producción de petróleo y de gas en 2024. Y luego nos preguntamos por qué las negociaciones son un fracaso, y por qué el abandono de los fósiles sigue siendo un tabú.

PARA LEER EL ARTÍCULO COMPLETO CLICA AQUÍ

Foto: Tânia Rêgo/DPA vía Europa Press

The post ¿Puede ser la COP30 la última con participación de la industria fósil? appeared first on ODG.

Des de finals de setembre a mitjans d’octubre milers de joves de Madagascar van sortir al carrer de forma determinada per exigir condicions de vida dignes i la dimissió del govern d’Andry Nirina Rajoelina, que titllaven de corrupte. Segons les Nacions Unides 22 persones van morir durant les protestes a causa de la forta repressió policial i moltes més van resultar ferides. En una de les darreres mobilitzacions, dissabte 11 d’octubre, una part de l’exèrcit del país es va negar a reprimir les protestes i es va unir als manifestants. L’aleshores president va exiliar-se del país i els militars van nomenar una junta militar per governar el país en el que anomenen període de transició. Parlem amb Rabarison Ny Ranto i Rabeony Nirintsoa Nomena Clarck, activistes de l’organització juvenil Réseau des Jeunes pour le Développement Durable (Xarxa de Joves per al desenvolupament sostenible).

Quina és la situació que ha viscut Madagascar i que ha desembocat en la dimissió del govern?

Madagascar es troba en crisi. Aquesta crisi va començar amb el descontentament popular a causa de talls massius d’electricitat i escassetat d’aigua potable de tal proporció que la vida quotidiana de la població es va veure greument afectada. Des del 25 de setembre, joves de la generació Z (Gen-Z) es van manifestar pels carrers de la capital per reclamar enèrgicament els seus drets. En particular, el dret a l’aigua i a l’electricitat. Aquestes manifestacions van tenir lloc a diferents regions de Madagascar. L’estat malgaix va fer ús d’una violència extrema. La gran majoria dels sindicats, professionals mèdics, acadèmics, i altres treballadors, van sortir als carrers per exigir justícia i denunciar la mala governança democràtica que assola el país des del cop d’estat del 2009. A l’octubre la situació es va tornar extremadament tensa entre els manifestants i les forces de l’ordre, que van castigar severament les concentracions amb un ús excessiu de la força. Malauradament, algunes persones van perdre la vida, inclosos nadons asfixiats pels gasos lacrimògens.

“Les nostres demandes són simples i legítimes, és a dir, només demanem el respecte pels nostres drets fonamentals”

Com van començar les manifestacions?

Les protestes van ser iniciades per la generació Z de Madagascar amb el famós manga One Piece com a símbol. Tot va començar amb una manifestació i una marxa pacífica de joves cap a la plaça d’Ambohijatovo, a Antananarivo, que rep el sobrenom de plaça de la democràcia pel seu paper simbòlic en la vida política malgaixa. Quan s’hi va arribar, la policia ja hi era desplegada. I, poc després que els manifestants es reunissin i cantéssim el nostre himne nacional, van esclatar els primers trets de gas lacrimogen. A això van seguir persecucions, detencions i molta violència.

Quines són les demandes i els objectius que es volien aconseguir?

Exigíem la fi immediata dels talls d’aigua i electricitat, que afecten la vida quotidiana de milions de malgaixos, la fi de la corrupció que assola les institucions i impedeix qualsevol desenvolupament just, l’establiment d’un sistema educatiu digne i accessible per a tothom, i sobretot, un canvi radical en el sistema polític: no només ajustaments superficials, sinó una revisió profunda del funcionament del poder basada en la transparència, la responsabilitat i la justícia institucional. I per descomptat, exigíem la dimissió de l’actual president, Andry Rajoelina. El nostre objectiu era i és revifar el poder del poble, un poder que els líders han subestimat i explotat durant molt de temps en benefici propi. Volem retornar a la població la posició i la veu que li corresponen legítimament en la gestió del país. Les nostres demandes són simples i legítimes, és a dir, només demanem el respecte pels nostres drets fonamentals. Però davant d’aquestes demandes bàsiques, l’única resposta que hem rebut és violència, pallisses, bombes i fins i tot munició real.

Per què és el jovent qui vau encapçalar les manifestacions?

Nosaltres som les principals víctimes d’aquesta governança democràtica, que nosaltres qualificaríem de mediocre, però sobretot, perquè representem el futur del país. Estem farts de la injustícia, la corrupció i la impunitat generalitzades, l’apropiació de terres, l’explotació abusiva i il·lícita i l’expulsió dels nostres conciutadans. Per tant, apel·lem a la llibertat de poder dir no, perquè ja no podem suportar viure a Madagascar sota aquest règim imperialista i neocolonialista, i no volem aquesta vida mediocre. És també una qüestió generacional, perquè hem nascut en un món connectat i informat, on les comparacions són possibles. I veiem com altres països avancen mentre el nostre es queda atrapat per la mateixa lògica de poder. Això, òbviament, crea frustració però també una determinació de no seguir sent espectadors. Així que sí, són els joves els que lideren les manifestacions perquè volem demostrar que un altre camí és possible, i que un canvi profund pot néixer d’un jovent conscient, valent i unit.

“L’interès de l’exèrcit en la protesta rau en la seva voluntat de prendre les regnes, d’afirmar-se en la seva força i influència”

En el desenvolupament de les protestes, finalment aquells que us reprimien, es van posar de la vostra part. Com s’explica?

Cal deixar clar que l’interès de l’exèrcit rau en la seva voluntat de prendre les regnes, d’afirmar-se en la seva força i influència. Durant el cop d’estat de 2009, va ser també gràcies a l’exèrcit que el règim de Marc Ravalomanana va arribar a la seva fi. Així mateix, hi havia una divergència de punts de vista dins les forces de l’ordre. D’una banda, hi ha les forces de gendarmeria mobilitzades que estaven pagades pel règim, i si es pot dir així, consentides per aquest durant els esdeveniments recents i fins i tot des de la transició de 2009. I de l’altra banda hi ha les altres forces que es mantenen sense suport específic. Així que ja hi havia una tensió entre les forces per falta de governança democràtica. Finalment, les forces armades no van suportar que el govern les manipulés a la seva manera, com titelles, així que es van revoltar. I és aquesta tensió, però també la voluntat de trencar aquesta governança injusta, la que va empènyer l’exèrcit a derrocar el règim d’Andry Rajoelina.

LLEGEIX L’ENTREVISTA COMPLETA AQUÍ

The post “El nostre objectiu és revifar el poder del poble, un poder que els líders han explotat en benefici propi” appeared first on ODG.

El Observatorio de la Deuda en la Globalización (ODG) ha estudiado dónde van a parar las subvenciones europeas y españolas para el hidrógeno verde. A pesar de la gran opacidad que denuncian, han conseguido encontrar que los proyectos que se han beneficiado de más convocatorias o han recibido mayores importes están liderados o conformados por las grandes multinacionales energéticas como Energías de Portugal (EDP), CEPSA, Repsol e Iberdrola. Otros grandes perceptores son el fondo de inversión Copenhagen Investment Partenariado (CIP) o Fertiberia.

Algunas de estas macroplantas de hidrógeno verde están siendo abandonadas por inviabilidad. Es el caso muy reciente de la que Repsol proyectó en Puertollano (Ciudad Real). En este punto cabe preguntarse: ¿devolverán las suculentas subvenciones públicas que recibieron por ello? De hecho, Alianza Verde ha reclamado al Ministerio de Transición Ecológica que exija a REPSOL la devolución de los 10 millones de euros que recibió en ayudas públicas en 2023, ya que este proyecto para el que fueron concedidas no se va a llevar a cabo.

ARTÍCULO COMPLETO

The post El Salto | ¿Qué está pasando con el hidrógeno verde en Extremadura? appeared first on ODG.